MAPA INTERACTIVO DE LA FIEBRE P'ORCINA MUNDIAL

EL PASADO BIEN ESCONDIDO DE ANIBAL FERNANDEZ........

UN PASADO BIEN ESCONDIDO
ANÍBAL FERNÁNDEZ Y SU RARA INSISTENCIA EN DESPENALIZAR LAS DROGAS

A fines de octubre de 1994, el actual ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, estuvo prófugo de la Justicia, la misma que hoy representa. Los cargos que en ese momento se le imputaban estaban relacionados nada menos que con actos de corrupción.
En ese entonces, diario La Nación —del 27 de octubre de 1994— titulaba: "Siguen buscando al intendente quilmeño", y La Prensa del mismo día decía: "Orden de captura para el intendente de Quilmes". Este último titular iba acompañado de una foto de Fernández, entonces funcionario duhaldista en tiempos de Carlos Menem.



Cuando en octubre de 1994 le pidieron la captura, el lugar elegido por el bigotudo ministro para esconderse de la Justicia, fue una quinta que tenía en Florencio Varela, para aparecer una vez que la Cámara de Apelaciones le concedió el hábeas corpus que habían solicitado sus abogados, Federico Domínguez, Marcelo Ordoqui y María del Carmen Falbo, no casualmente la actual procuradora de la Suprema Corte bonaerense 
Uno de los motivos de la causa era la corrupción administrativa, otro, la contratación de un estudio jurídico para negociar la deuda del municipio de Quilmes con la empresa Aguas Argentinas.
Sin embargo, en un procedimiento, la Justicia halló 1/2 kilo de cocaína de mediana pureza, así como una balanza de precisión y elementos para el fraccionamiento. 
La droga y la balanza fueron encontrados entre miles de boletas de la Reforma Constitucional de la provincia de Buenos Aires que llevaban inscripta la opción SÍ. Estas boletas, se supo, habían sobrado de la consulta popular que se realizara, a tal efecto, el día 2 de octubre de 1994.
Los elementos de precisión, la balanza y el medio kilo de cocaína, fueron encontrados en un local llamado Estadio Chico, instalación que supo ser uno de los más famosos lugares donde tocaban bandas de rock, y que en los años 90 estaba en la agonía, como si fuera abandonado... 
Hete aquí que Estadio Chico hacía 3 años que funcionaba como local partidario de la Liga Federal, grupo político que llevó a Aníbal Fernández a la intendencia de Quilmes en el año 1991.
Recordarán los memoriosos que tras esta Reforma de la Constitución bonaerense, estuvo el resonado caso de los sobornos que Eduardo Alberto Duhalde le ofreció a Aldo Rico y sus partidarios del MODIN (Movimiento por la Dignidad Nacional), para que Duhalde pudiera ser reelecto gobernador de la provincia de Buenos Aires por un período más.
Para algunos, el hallazgo de esa droga es clave para emparentar a Aníbal Fernández con el narcotráfico desde entonces. ¿Será ese el motivo por el cual el ministro aparece como el más claro defensor de la despenalización de la tenencia de drogas y, lo que suena más terrible, como el principal vocero de esta legislación destructiva que se intenta imponer a toda marcha en el país, cuando todos sabemos que el principal flagelo de la Argentina es la delincuencia, acompañado por el creciente consumo de estupefacientes?

Pablo Dócimo

ANIBAL FERNANDEZ PROFUGO

HOLA GENTE !!

CONTINUAMOS CON EL BLOG.......

¿Qué es la gripe porcina?

Es una enfermedad respiratoria en cerdos causada por un virus gripal de tipo A, que con frecuencia ocasiona epidemias en estos mamíferos.

¿Las personas se contagian?
La gripe porcina tradicional puede transmitirse ocasionalmente al ser humano, por lo general en personas que están en contacto con cerdos.

¿La epidemia registrada en México y EE.UU. se trata de un nuevo tipo de gripe porcina?
Al igual que en los seres humanos, los virus de la gripe cambian continuamente en el cerdo. Estos animales, en las vías respiratorias, tienen receptores sensibles a los virus de la influenza porcina, humana y aviaria, por lo que se vuelven "crisoles" que favorecen la aparición de nuevos virus gripales, mediante de combinaciones genéticas, en caso de contaminaciones simultáneas. Este tipo de virus híbrido puede provocar la aparición de otro virus de la gripe, tan virulento como la gripe aviaria y tan transmisible como la gripe humana, características necesarias para desencadenar una pandemia.

¿Este nuevo tipo de gripe porcina se puede propagar entre los seres humanos?
Sí, de la misma manera que una gripe común. Por eso, la gripe porcina es tan temible.

¿Cuáles son sus síntomas?
Temperatura superior a 39 grados; dolores de cabeza y musculares intensos; cansancio; flujo nasal; falta de apetito; tos e irritaciones en garganta y ojos.

¿Se puede contraer la enfermedad comiendo cerdo?
No. La temperatura de cocción interna (71°) destruye los virus y las bacterias.

¿Existe una vacuna eficaz contra esta enfermedad?
Según la Organización Mundial de la Salud, la vacuna existente es para una cepa anterior a la del virus actual, con lo cual no es tan eficaz. La droga oseltamivir (presente en el medicamento Tamiflu, utilizado contra la gripe aviaria) es eficaz contra este virus, según la OMS. En tanto, la vacuna contra la gripe estacionaria humana no protege contra la gripe porcina. Ayer, algunos laboratorios anunciaron que están trabajabando en la creación de una vacuna contra esta gripe, que estaría lista en menos de seis meses.

¿Qué recomendaciones dieron las autoridades en México?
No ir a lugares concurridos; evitar transportes públicos; usar barbijos; lavarse las manos frecuentemente con agua y jabón; no saludar con las manos ni besar.

¿En qué países se detectaron infectados por gripe porcina?
Hasta el momento, en México (la mayoría de los casos) y EE.UU.

¿Por qué la OMS declaró el brote epidémico como "emergencia de salud pública de preocupación internacional"?

Porque la gripe porcina tiene potencial pandémico, debido a que se transmite de humano a humano y a que la mayoría de las personas, especialmente las que no tienen contacto regular con cerdos, no están inmunizadas contra los virus porcinos.

¿Cuál es la principal preocupación de la OMS?
Que la mayoría de los 21 fallecidos confirmados tenían entre 25 y 45 años, y gozaban de buena salud, mientras que la influenza estacional suele ser especialmente letal con niños y ancianos.

¿Qué diferencia hay entre la gripe porcina y la gripe aviaria?
El virus de la gripe aviaria podía ser contagiado de las aves a los seres humanos, pero no entre personas.



Síntomas. Fiebre repentina de más de 38 grados, tos intensa, fuertes dolores de cabeza y de articulaciones, falta de apetito, congestionamiento nasal y malestar general. 


Diagnóstico. Se realiza a través de un "examen clínico detallado", que incluye estudios de secreciones de nariz y laringe durante las primeras 24-72 horas y de sangre para identificar anticuerpos. 


Tratamiento. En los casos confirmados, se suministran antivirales oseltamivir y zanamivir, pero sólo bajo estricta supervisión, ya que son fórmulas de "uso delicado". 


Medidas preventivas


Usar barbijos. 

No saludar ni con beso ni dar la mano. 

No compartir alimentos, cubiertos ni vasos. 

Ventilar las casas y oficinas, permitir la entrada de luz solar, mantener limpias las mesadas de cocina y baño y los artículos de uso común, como teléfonos.

TENEMOS MUCHAS DIFICULATADES PARA ABRIR Y PUBLICAR EN EL BLOG........

POR ESO POR MOMENTOS NO ESTA ACTUALIZADO, ENTREN AL FACE BOOK DEL MISMO.......

INTENTAREMOS ACTUALIZARLO LO MEJOR QUE PODAMOS

CARIÑOS

ARGENTINOS UNIDOS

EHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH ????????????????

CACEROLAZO EL VIERNES 27/3 20HS CONTRA LA INSEGURIDAD EN TODO EL PAIS

CACEROLAZO EL VIERNES 27/3 20HS CONTRA LA INSEGURIDAD EN TODO EL PAIS TANTO ES EL DOLOR DE LAS MADRES QUE LLORAN SUS HIJOS CUANDO UN MAL NACIDO LO MATA POR DOS PESOS, TANTA ES LA BRONCA DE QUE TODOS LOS DIAS DE DIOS MATEN Y ROBEN Y MATEN Y VIOLEN Y SECUESTREN A TANTOS INOCENTES QUE EN MI CABEZA Y EN LA DE MUCHOS CREO QUE YA NO HAY EXPLICACIONES DE PORQUE NOS PASA ESTO.NO ENCONTRAMOS EL VERDADERO SENTIDO A TANTA VIOLENCIA.

NO ENCONTRAMOS SOLUCIONES NI RESPUESTAS.TODOS LO SABEN POR BUENA FUENTE QUE LAS EXPLICACIONES, Y LAS SOLUCIONES LAS TIENEN NUESTROS REPRESENTANTES, QUE MIENTRAS NOSOTROS VIVIMOS LAS 24 HORAS LOS 365 DIAS DEL AÑO CON MIEDO, ELLOS SE ESTAN RASCANDO BIEN LAS PELOTAS VIAJANDO DE ACA PARA ALLA, ESTAN ARMANDO TANTO DEBATE POR ADELANTAR UNAS ELECCIONES DE MIERDA.

YO ME PREGUNTO A QUIEN CARAJO LE INTERESA ADELANTAR UNAS ELECCIONES. MIENTRAS 8 O 10 ARGENTINOS ESTAN SIENDO VICTIMAS DE LA VIOLENCIA TODOS LOS DIAS. EN QUE CABEZA CABE?? NOSE..LO UNICO QUE SE, ES QUE CADA UNO DE NOSOTROS, Y CUANDO DIGO NOSOTROS ME REFIERO A CADA ARGENTINO Y ARGENTINA AMA DE CASA, TRABAJADOR, ESTUDIANTE, GENTE QUE PASA NERVIOSA EN SU CASA ESPERANDO A QUE SU HIJO LLEGUE A CENAR SANO Y SALVO, LES DIGO QUE TENEMOS UNA UNICA SOLUCION, LA SOLUCION ES UNIRNOS TODOS Y SALIR A RECLAMAR LO QUE NOS MERECEMOS.QUE TODOS TENGAMOS TRABAJO, SEGURIDAD, EDUCACION, PEDIMOS MUCHO???, NO, PEDIMOS LO QUE ES FUNDAMENTAL PARA SER UNA NACION CON TODAS LAS LETRAS, AL PASO QUE VAMOS NOS ESTAMOS LLENDO EN PICADA Y SI NADIE LO PARA VAMOS A TERMINAR MUY MAL.NO SE DEJEN ENGAÑAR POR LOS DISCURSOS POLITICOS Y BARATOS PORQUE ESO ES BASURA. DE MIL COSAS QUE NOS PROMETIERON NO SE CUMPLIO NADA, Y CUANDO DIGO NADA ES NADA!!!!GENTE PARA LOS QUE NO SABEN, EL MIERCOLES SE REALIZO UNA MARCHA PARA PEDIR SEGURIDAD. ALGUNO ESCUCHO ALGUNA RESPUESTA??? MIENTRAS LA GENTE ESTABA PIDIENDO ALGU FUNDAMENTAL QUE ES LA SEGURIDAD NUESTROS SEÑORES DIPUTADOS ESTABAN VOTANDO "EL ADELANTO DE LAS ELECCIONES"Y NUESTRA SEÑORA (SI SE LE PUEDE DECIR "SEÑORA" ) ESTABA OCUPADA CON LA LEY DE RADIODIFUSION.YO NO QUIERO VIVIR MAS ASI, EL 27 TODOS A PLAZA DE MAYO. ESTAS SON MIS ULTIMAS PALABRAS.BASTAA! BASTA! BASTAAAA!

enviado por una amiga de ARGENTINOS UNIDOS

(RANDAZZO COMPRO CAMPITO)


EL MINISTRO RANDAZO ACABA DE COMPRAR EN VEDIA PROVINCIA DE BUENOS AIRES LA ESTANCIA ¨LAS ACACIAS¨ DE 1.470 HECTAREAS Y PARA QUE SEA BUENO EL NEGOCIO COMPRO LA SOCIEDAD ANONIMA DUEÑA DEL BIEN QUE SE LLAMA ADM. PIGUE S.A.AHORA VAMOS A PODER DISFRUTAR TODOS DE SU PRESENCIA EN LOS PIQUETES DE RUTA POR LAS RETENCIONES, LAS CARNES Y LOS GRANOS EN GENERAL.DEBEMOS HACER CONOCER AL PAIS ENTERO DE ESTA BUENA NUEVA.SALUDOS Y HAGAN CIRCULAR LA NOTICIA.ME OLVIDABA DE ALGO SE PAGO EL 50% EN NEGRO.

LOS 136 DIPUTADOS QUE HICIERON POSIBLE EL ADELANTO DE LAS ELECCIONES

1. ACOSTA, María Julia Frente para la Victoria - PJ Catamarca2. ACUÑA, Hugo Rodolfo (Movimiento Popular Neuquino)3. AGUIRRE de SORIA, Hilda Clelia Frente para la Victoria – PJ La Rioja4. ALFARO, Germán Enrique Frente para la Victoria - PJ Tucumán5. ALVARO, Héctor Jorge De la Concertación Mendoza 6. ARGÜELLO, Octavio Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires7. BALADRON, Manuel Justo Frente para la Victoria - PJ La Pampa8. BASTEIRO, Sergio Ariel Encuentro Popular y Social Buenos Aires9. BEDANO, Nora Esther Frente para la Victoria - PJ Córdoba10. BERNAZZA, Claudia Alicia Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires11. BERRAUTE, Ana Frente para la Victoria - PJ Santa Fe12. BERTONE, Rosana Andrea Frente para la Victoria - PJ Tierra del Fuego13. BIANCHI SILVESTRE, Marcela Alejandra Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires14. BIANCO, Lía Fabiola Frente para la Victoria - PJ Misiones15. BIDEGAIN, Gloria Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires16. BONASSO, Miguel Luis Diálogo por Buenos Aires Cdad. Aut. Bs. As.17. BRILLO, José Ricardo Movimiento Popular Neuquino Neuquén18. BRUE, Daniel Agustín Frente Cívico por Santiago19. CALCHAQUI, Mariel Frente para la Victoria - PJ Tierra del Fuego20. CALZA, Nelio Higinio Frente para la Victoria - PJ Entre Ríos}21. CAMAÑO, Graciela Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires22. CANELA, Susana Mercedes Frente para la Victoria - PJ Salta23. CANTERO GUTIERREZ, Alberto Frente para la Victoria - PJ Córdoba24. CARLOTTO, Remo Gerardo Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires (el hijo de la abuela)25. CARMONA, María Araceli Frente para la Victoria - PJ Corrientes26. CASELLES, Graciela María Frente para la Victoria - Partido Bloquista San Juan27. CEJAS, Jorge Alberto Frente para la Victoria - PJ Rio Negro28. CESAR, Nora Noemí Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires29. CHIQUICHANO, Rosa Laudelina Frente para la Victoria - PJ Chubut30. CIGOGNA, Luis Francisco Jorge Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires31. COMELLI, Alicia Marcela Movimiento Popular Neuquino Neuquén32. CONTI, Diana Beatriz Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires33. CORDOBA, José Manuel Frente para la Victoria - PJ Santa Cruz34. CORDOBA, Stella Maris Frente para la Victoria - PJ Tucumán35. COSCIA, Jorge Edmundo Frente para la Victoria - PJ Cdad. Aut. Bs. As.36. CREMER de BUSTI, María Cristina Frente para la Victoria - PJ Entre Ríos37. CUEVAS, Hugo Oscar De la Concertación Rio Negro38. DAMILANO GRIVARELLO, Viviana Mónica Frente para la Victoria - PJ Chaco39. DATO, Alfredo Carlos Frente para la Victoria - PJ Tucumán40. de la ROSA, María Graciela Frente para la Victoria - PJ Formosa41. DELICH, Francisco José Partido Nuevo Contra la Corrupción Córdoba42. DEPETRI, Edgardo Fernando Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires43. di TULLIO, Juliana Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires44. DIAZ BANCALARI, José María Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires45. DIAZ ROIG, Juan Carlos Frente para la Victoria - PJ Formosa46. DIAZ, Susana Eladia Frente para la Victoria - PJ Tucumán47. DOVENA, Miguel Dante Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires48. FADEL, Patricia Susana Frente para la Victoria - PJ Mendoza49. FERNANDEZ BASUALDO, Luis María Frente para la Victoria - PJ Formosa50. FERNANDEZ, Marcelo Omar Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires51. FERRA de BARTOL, Margarita Frente para la Victoria - PJ San Juan52. FIOL, Paulina Esther Frente para la Victoria - PJ Santa Fe53. GALANTINI, Eduardo Leonel Frente para la Victoria - PJ Corrientes54. GARCIA de MORENO, Eva Frente para la Victoria - PJ Chubut55. GARCIA, María Teresa Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires56. GENEM, Amanda Susana Frente para la Victoria - PJ Mendoza57. GIANNETTASIO, Graciela María Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires58. GIOJA, Juan Carlos Frente para la Victoria - PJ San Juan59. GODOY, Ruperto Eduardo Frente para la Victoria - PJ San Juan60. GONZALEZ, Juan Dante Frente para la Victoria - PJ Mendoza61. GONZALEZ, Nancy Susana Frente para la Victoria - PJ Chubut62. GULLO, Juan Carlos Dante Frente para la Victoria - PJ Cdad. Aut. Bs. As.63. GUTIERREZ, Graciela Beatriz Frente para la Victoria - PJ Santa Cruz64. HEREDIA, Arturo Miguel Frente para la Victoria - PJ Córdoba65. HERRERA, Alberto Frente para la Victoria - PJ Tucumán66. HERRERA, Griselda Noemí Frente para la Victoria - PJ La Rioja67. IBARRA, Vilma Lidia Encuentro Popular y Social Cdad. Aut. Bs. As.68. ILARREGUI, Luis Alfredo Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires69. IRRAZABAL, Juan Manuel Frente para la Victoria - PJ Misiones }70. ITURRIETA, Miguel Angel Frente para la Victoria - PJ Misiones71. KAKUBUR, Emilio Dignidad Peronista Misiones72. KORENFELD, Beatriz Liliana Frente para la Victoria - PJ Santa Cruz73. KUNKEL, Carlos Miguel Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires74. LANDAU, Jorge Alberto Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires75. LEGUIZAMON, María Laura Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires76. LENZ, María Beatriz Frente para la Victoria - PJ Cdad. Aut. Bs. As.77. LEVERBERG, Stella Maris Frente para la Victoria - PJ Misiones78. LLANOS, Edith Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires79. LLERA, Timoteo Frente para la Victoria - PJ Misiones80. LOPEZ, Ernesto Segundo Frente para la Victoria - PJ San Juan81. LOPEZ, Rafael Angel Frente para la Victoria - PJ Formosa82. LOPEZ, Rafael Angel Frente para la Victoria - PJ Formosa83. LORENZO BOROCOTO, Eduardo Movimiento Independiente Cdad. Aut. Bs. As84. LUNA de MARCOS, Ana Zulema Frente Cívico por Santiago85. MARCONATO, Gustavo Angel Frente para la Victoria - PJ Santa Fe86. MARTIARENA, Mario Humberto Frente para la Victoria - PJ Jujuy87. MOISES, María Carolina Frente para la Victoria - PJ Jujuy88. MORANTE, Antonio Arnaldo María Frente para la Victoria - PJ Chaco89. MOREJON, Manuel Amor Frente para la Victoria - PJ Chubut90. MORENO, Carlos Julio Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires91. MORGADO, Claudio Marcelo Frente para la Victoria - PJ Cdad. Aut. Bs. As.92. MULLER, Mabel Hilda Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires93. OLIVA, Cristian Rodolfo Frente Cívico por Santiago94. OSORIO, Marta Lucía Frente para la Victoria - PJ La Pampa95. PAIS, Juan Mario Frente para la Victoria - PJ Chubut96. PAREDES URQUIZA, Alberto Nicolás Frente para la Victoria - PJ La Rioja97. PASINI, Ariel Osvaldo Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires98. PASTORIZA, Mirta Ameliana Frente Cívico por Santiago99. PEREYRA, Guillermo Antonio Frente para la Victoria - PJ Mendoza100. PEREZ, Jorge Raúl Frente Cívico por Santiago101. PERIE, Hugo Rubén Frente para la Victoria - PJ Corrientes102. PERIE, Julia Argentina Frente para la Victoria - PJ Misiones103. PETIT, María de los Angeles Frente para la Victoria - PJ Entre Ríos104. PORTO, Héctor Norberto Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires105. PRIETO, Hugo Nelson De la Concertación Neuquén106. PUIGGROS, Adriana Victoria Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires107. RECALDE, Héctor Pedro Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires108. REJAL, Jesús Fernando Frente para la Victoria - PJ La Rioja109. RICO, María del Carmen Cecilia Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires (la hija del carapintada)110. RODRIGUEZ, Evaristo Arturo Frente para la Victoria - PJ Santa Cruz111. ROJKES de ALPEROVICH, Beatriz Liliana Frente para la Victoria - PJ Tucumán112. ROMAN, Carmen Frente para la Victoria - PJ Formosa113. ROSSI, Agustín Oscar Frente para la Victoria - PJ Santa Fe114. ROSSI, Alejandro Luis Frente para la Victoria - PJ Santa Fe115. RUIZ, Ramón Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires116. SALIM, Juan Arturo Frente para la Victoria - PJ Tucumán117. SALUM, Osvaldo Rubén Frente para la Victoria - PJ Salta118. SANTANDER, Mario Armando Frente para la Victoria - PJ La Rioja119. SAPAG, Silvia Estela Frente para la Victoria - PJ Neuquén120. SCALESI, Juan Carlos Consenso Federal Rio Negro121. SCIUTTO, Rubén Darío Frente para la Victoria - PJ Tierra del Fuego122. SEGARRA, Adela Rosa Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires123. SEREBRINSKY, Gustavo Eduardo De la Concertación Buenos Aires124. SLUGA, Juan Carlos Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires125. SNOPEK, Carlos Daniel Frente para la Victoria - PJ Jujuy126. SOLANAS, Raúl Patricio Frente para la Victoria - PJ Entre Ríos127. SOTO, Gladys Beatriz Frente para la Victoria - PJ Chaco128. SPATOLA, Paola Rosana Guardia Peronista Buenos Aires129. SYLVESTRE BEGNIS, Juan Héctor Frente para la Victoria - PJ Santa Fe130. VACA NARVAJA, Patricia Frente para la Victoria - PJ Córdoba131. VARGAS AIGNASSE, Gerónimo Frente para la Victoria - PJ Tucumán132. VAZQUEZ de TABERNISE, Silvia Beatriz Partido de la Concertación - FORJA Buenos Aires133. VILARIÑO, José Antonio Frente para la Victoria - PJ Salta134. WEST, Mariano Federico Frente para la Victoria - PJ Buenos Aires135. ZAVALLO, Gustavo Marcelo Frente para la Victoria - PJ Entre Ríos136. FELLNER, Eduardo Frente para la Victoria-PJ JujuyGentileza de Luis Kofman para NOTIAR

UN GOBIERNO AL MARGEN DE LA LEY

CÓMO EL KIRCHNERISMO VIOLA SUS PROPIAS NORMATIVAS

Hace casi un año (1) hice referencia a una curiosidad que ponía de manifiesto el PEN con la creación de una nueva clasificación de normas: las legales, las ilegales y las “más legales” o “legales plus” —o sea más institucionales—.Estas últimas serían aquellas que el PEN dicta en uso de pseudo facultades o atribuciones que dice poseer —apoderándose de ellas— y que luego necesitan de la ratificación del Congreso para evitar que sean atacadas de inconstitucionales.Obviamente que en aquel entonces, como ahora, entiendo que el PEN asume una conducta absolutamente arbitraria y abusiva, cada vez que echa manos a este recurso que deriva indefectiblemente en una inconstitucionalidad, que vicia de nulidad absoluta e insanable todas su pretensiones. Extraño en quien ha sido Presidente de la Comisión de Asuntos Constitucionales del Senado Nacional.La Sra. Presidente ha anunciado, con bombos y platillos, la creación del Fondo Federal Solidario. Sin entrar a conjeturar sobre el contenido de este nuevo engendro, y evitando señalar las motivaciones reales que conlleva este anuncio, lamento informarle a la colega a cargo de la más alta magistratura del país, que resulta absolutamente ilegal e inconstitucional crear el Fondo a través de un decreto de necesidad y urgencia.Y no soy yo esta vez el que hace esta apreciación, ni tampoco los más ilustres juristas y doctrinarios en la materia. Sino que es Ud., Sra. Presidente, la que admite la ilegalidad de su propio proyecto. A todo evento el suscripto avala lo firmado por Ud. hace apenas un año.En efecto, al tiempo de elevar al Honorable Congreso de la Nación el anteproyecto de Ley de la Resolución 125 (17 de junio de 2008) esbozaba ,entre otros tópicos, en sus considerandos: “…Asimismo, proponemos la creación a través del adjunto proyecto de ley, del Fondo de Redistribución Social, conformado con la recaudación obtenida en concepto de retenciones que supere el Treinta y Cinco por ciento (35%), par cubrir la misma finalidad que hoy prevé el Programa de Redistribución Social (se refiere al Decreto904/08, que creó ese fallido programa con fecha 9/06/08)...” “…El pleno respeto a la voluntad popular, que algunos parecen no querer acatar o entender en el ejercicio de sus derechos, se verá reforzado con las participaciones de los señores representantes del pueblo de la Nación y de los intereses de las provincias. Lo propio ocurre en cuanto al destino de los fondos recaudados. En puridad, no existe mucha diferencia entre destinar fondos iguales a los recaudados o destinar directamente los fondos recaudados, de ello se trata. Lo uno puede hacerse por decreto, que es la creación de un nuevo programa presupuestario, lo otro, la creación de un Fondo requiere la sanción de una Ley (artículo 4º de la Ley Nº 25.512 y artículo 13 de la Ley Nº 25.927)…”.Va de suyo que le cabe, Sra. Presidente, el remanido “a confesión de parte….”.Con el objeto de ilustrar aún más la cuestión, dejo señalado que la Ley 25.512 conocida como “Administración de los Recursos Públicos”, sancionada el 25/08/1999 se encuentra vigente y en su art. 4º reza: “No podrán crearse fondos u organismos que impliquen gastos extrapresupuestarios”.A su vez la Ley 25.927 conocida como “Régimen Federal de Responsabilidad Fiscal”, sancionada el 04/08/2004, también en vigencia, prescribe en su art. 13º: “No podrán crearse fondos u organismos que impliquen gastos que no consoliden en el presupuesto general o no estén sometidos a las reglas generales de ejecución presupuestaria”.En buen romance, desde su propia óptica el PEN establece la necesidad de crear fondos de la naturaleza mencionada a través exclusivamente de una ley y para ello deberá elevar un Anteproyecto al Congreso Nacional para que estudie la cuestión. Es decir, no se puede hacer a través de un Decreto de Necesidad y Urgencia, aunque obtenga posterior ratificación parlamentaria.A mayor abundamiento, es dable destacar que el art. 99 de la Constitución Nacional establece que "el PEN no podrá en ningún caso bajo pena de nulidad absoluta e insanable, emitir disposiciones de carácter legislativo".“Solamente cuando circunstancias excepcionales hicieran imposible seguir los trámites ordinarios previstos por esta Constitución para la formación de las leyes, y no se trate de normas que regulen materia penal, tributaria , electoral…podrá dictar decretos por razones de necesidad y urgencia…”Resulta claro, entonces, que no puede el PEN dictar decretos de necesidad y urgencia si no explicita claramente demostrando de manera inequívoca y fehaciente cuáles son las circunstancias excepcionales que hacen imposible la intervención del Congreso —que todos sabemos se reúne y tiene quórum para cuestiones que son de interés del propio PEN— y siempre que no tenga que legislar en materia tributaria.Por otra parte, el artículo 75 de la Constitución Nacional contiene las Atribuciones del Congreso de la Nación y establece como exclusivas de este poder algunas, tales como:“Inciso 2º. Imponer contribuciones indirectas como facultad concurrente con las provincias. Imponer contribuciones directas, por tiempo determinado, proporcionalmente iguales en todo el territorio de la Nación, siempre que la defensa, seguridad común y bien general del Estado lo exijan. Las contribuciones previstas en este inciso, con excepción de la parte o el total de las que tengan asignación específica, son coparticipables.Una ley convenio, sobre la base de acuerdos entre la Nación y las provincias, instituirá regímenes de coparticipación de estas contribuciones, garantizando la automaticidad en la remisión de los fondos.La distribución entre la Nación, las provincias y la ciudad de Buenos Aires y entre éstas, se efectuará en relación directa a las competencias, servicios y funciones de cada una de ellas contemplando criterios objetivos de reparto; será equitativa, solidaria y dará prioridad al logro de un grado equivalente de desarrollo, calidad de vida e igualdad de oportunidades en todo el territorio nacional.La ley convenio tendrá como Cámara de origen el Senado y deberá ser sancionada con la mayoría absoluta de la totalidad de los miembros de cada Cámara, no podrá ser modificada unilateralmente ni reglamentada y será aprobada por las provincias.No habrá transferencia de competencias, servicios o funciones sin la respectiva reasignación de recursos, aprobada por ley del Congreso cuando correspondiere y por la provincia interesada o la ciudad de Buenos Aires en su caso.Un organismo fiscal federal tendrá a su cargo el control y fiscalización de la ejecución de lo establecido en este inciso, según lo determine la ley, la que deberá asegurar la representación de todas las provincias y la ciudad de Buenos Aires en su composición.”Es ocioso, establecer una vez más, que el PEN se maneja fuera de los parámetros de la institucionalidad y de la constitucionalidad, independientemente de que sus declamaciones vayan en otro sentido.Pero lo llamativo es que se utilice esa metodología no con un objetivo de propender al bienestar general de la población, sino con un total desprecio por los más elementales derechos de los ciudadanos y exclusivamente para satisfacer intereses propios, o de sus adeptos, exacerbando disputas ideológicas y venganzas personales como si se tratara de una pelea entre “Montescos y Capuletos”, mientras el resto de los ciudadanos observamos impávidos cómo diariamente empeoran nuestras condiciones de vida por culpa de una dirigencia que ha hecho del capricho y la negación, una política corriente que la tratan de imponer aún en contra de las más básicas reglas de sentido común.Dr. Osvaldo José Capasso

NOTA ESCRITA POR CARLOS ALBERTO VEIGA
(AMIGO DE ARGENTINOS UNIDOS)


EL DECRETO 206 DE COPARTICIPACION DE RETENCIONES A LA SOJA


Ayer a las 17:02El día 19 se firmó el decreto de referencia y fue publicado el día después en el boletín oficial. Por el mismo se crea un Fondo Federal Solidario que se constituirá con el 30 % de los derechos de exportación que se recauden por la soja en forma de grano o sus derivados. Ese monto será coparticipado a las provincias con el método habitual de remitos de los fondos federales y las provincias deberán coparticipar a los municipios del 30 % de lo recaudado por este concepto y también por los métodos habituales. Esos montos deberán ser usados en obras que mejoren la infraestructura sanitaria, educativa, hospitalaria, de vivienda y vial en ámbitos urbanos y rurales.En los considerandos el decreto marca a fuego la teoría del gobierno que las retenciones no son un impuesto sino un derecho de exportación que le corresponde exclusivamente a la nación, tema muy discutido por muchos constitucionalistas.Explica, también el ejecutivo, los motivos por los cuales fueron creados estos derechos, con algunas afirmaciones sorprendentes como el conservar los recursos naturales y proteger las especies animales y vegetales y mantener en el volumen adecuado a las necesidades del mercado interno.Dice, además, que este es un enorme esfuerzo fiscal del gobierno nacional, cuando es probable que esos fondos se usen para obras ya anunciadas o comprometidas en los planes de desarrollo que eran financiadas por el presupuesto nacional. De ser así, se transfiere el costo de las obras a un fondo especial pero se ahorra el gasto presupuestario, con lo que el costo fiscal es nulo.Todas las provincias recibirán esta ayuda, incluso las que no producen soja. Quizá Córdoba, Santa Fe y Buenos Aires, las que producen más del 80 % de la soja y van a recibir menos de 40 % del fondo, podrían pedir ser coparticipadas en las retenciones a la exportación de hidrocarburos de las provincias petroleras.Nuestra provincia recibirá alrededor de 1300 millones de pesos y la municipalidad de Necochea aproximadamente 3 millones al año. Estos valores no alcanzan para compensar la caída en las coparticipaciones producidas por la retracción y, ya que el artículo 5 de decreto prohíbe su utilización en gastos corrientes, tampoco soluciona los graves problemas de déficit que existe en las provincias y los municipios.No soluciona sino acrecienta el conflicto con el campo y el interior del país en su zona productiva, por lo que cabe preguntarse si es esto oportuno y si sirve para algo. Seguimos viviendo en un país de conflictos, donde nada se resuelve por consenso y donde se supone que adelantar elecciones soluciona todos los problemas.

Suspenderían el diálogo con el campo hasta después de las elecciones

Día Nº2 de paro agropecuario y el Gobierno Nacional que desliza que ya no tiene sentido mantener la mesa de diálogo antes de los comicios donde pretende plebiscitar la situación. Los Kirchner anhelan algo semejante al caos que pueda llevar al descontento popular, para plantear a los ciudadanos electores: 'La culpa es de la oposición que apoya al campo'. No es posible subestimar tanto a los argentinos aunque si la situación escala hasta niveles dramáticos muchos se aferrarán a lo malo conocido antes que a lo bueno por conocer.

PesKado podridoK

Los Kirchner denuncian complots destituyentes que no existen


La campaña electoral que traman los Kirchner es evidente: ubicarse en el rol de víctimas, y presentar a todos sus críticos como agresores no solamente de ellos y del Frente para la Victoria, sino de la democracia, de la república y de la libertad. Un par de notas que publica el paraestatal Página/12, que dificilmente continuará en el poskirchnerismo, expone la situación (el 'pescado podrido' de Sebastián Abrevaya es antológico).
22/03/2009


CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24). Lo que era un rumor, ahora es una confirmación: los Kirchner pretenden victimizarse durante la campaña electoral, intentando así recuperar parte de su caudal electoral de 2005 y 2007.
En la jerga periodística se llama pescado podrido a una noticia falsa, más allá de si el periodista actúa de mala fe o sea la publica conociendo su falsedad pero intentando que el lector la considere verídica; o si el periodista fue engañado por una fuente; o si el periodista, su fuente y su lector han sido engañados por alguien más. En cualquier caso es pescado podrido.
El discurso de campaña de los Kirchner, que apunta a tensar la sociedad, lo expuso el piquetero oficialista Emilio Pérsico, líder del clientelar Movimiento Evita: si los Kirchner pierden, se van, desencadenando una crisis institucional.
Frente a semejante especulación, los críticos de los Kirchner deben cuidar el discurso: las críticas deberán ser precisas, y en lo posible acompañadas de propuestas.
La crítica frontal sin fundamento adecuado favorecerá a los Kirchner, quienes desean denunciar que son víctimas de una campaña sucia, antidemocrática, destituyente, antirepublicana.
El diario Página/12 presenta el plan de ataque kirchnerista en 2 notas:
Horacio Verbitsky, en su nota El plebiscito (que cita a su amigo, el a menudo inconsistente profesor de la Flacso, Eduardo Basualdo, amigo de Daniel Filmus), afirma:"La idea de que las elecciones legislativas de mitad de periodo son un plebiscito sobre la gestión presidencial, que condiciona el resto de su mandato, es la Constitución no escrita que coexiste con el texto formal. La idea de truncar el mandato de CFK por medio del vacío de poder y la ingobernabilidad fue enunciada por el ex senador Eduardo Duhalde, el experto que concibió la doctrina del empujón cuando se iniciaba la agonía del menemismo y la probó en 2001 para encaramarse en el sillón presidencial. Este desfasaje entre los libros y la vida lo padecieron Raúl Alfonsín a partir de 1987, Carlos Menem luego de su derrota de 1997 y Fernando de la Rúa en 2001.
En cada una de esas situaciones coyunturales, en las que las distintas fuerzas políticas pugnan por consolidar o demoler un bloque social de poder, intervino el estadista de Lomas de Zamora. Ni aun así debería perderse de vista su carácter sistémico, no atribuible con exclusividad a un gobierno, un partido o un hombre, y que deriva de la extraña combinación entre presidencialismo y representación proporcional.
En noviembre, Eduardo Buzzi dijo que el objetivo de la Mesa de Enlace de las patronales agropecuarias era desgastar al gobierno. Hace diez días, en el discurso de Leones, ese mismo maestro del doble lenguaje pretendió que “no somos destituyentes” y que “nadie apuesta a un helicóptero”. Ni se ruborizó al mencionar ante esa audiencia el Cordobazo que precipitó el fin de la dictadura de Juan Carlos Onganía. El 15 de febrero, el hijo natural del senador Gerardo Morales y del diputado Felipe Solá, escribió un artículo titulado 'Acuerdos para gobernar cuando Kirchner no esté'. El tambero Hugo Biolcati musitó en privado “les ganamos en octubre y no terminan”, y Elisa Carrió vaticina una muy próxima elección presidencial. La polarización es inevitable y el gobierno también lo sabe, no como De la Rúa, quien dos meses antes de renunciar sostuvo que las elecciones de renovación legislativa de 2001 le resbalaban porque no había sido candidato. (...)
Un trabajo inédito del economista Eduardo Basualdo, que toma como referencia la conformación de nuevos bloques sociales descripta por Antonio Gramsci en sus Cuadernos de la Cárcel, contribuye a entender qué se pone en juego en los próximos comicios.
Destaca el carácter estructural de los cambios introducidos a partir de 1976 en la producción y en las diferentes fracciones sociales del agro pampeano y su vinculación con el patrón de acumulación de capital basado en la valorización financiera. Al agotarse ese ciclo, se inició en 2002 una etapa de transición. Las distintas fracciones sociales pugnan por definir un nuevo patrón de acumulación.
El agro pampeano quiere terciar en la disputa por la distribución del ingreso y “ocupar el centro de la escena política y económica” para que “tanto el Estado como los asalariados y la producción industrial operen en función de sus propios requerimientos de expansión”.
El incremento de la riqueza de los grandes terratenientes pampeanos; el reagrupamiento alrededor de la producción agropecuaria y agroindustrial de las dos fracciones de la oligarquía (una eminentemente agropecuaria y otra diversificada hacia la industria y las finanzas) y la emergencia de una fracción de pequeños y medianos propietarios rurales que obtienen alta rentabilidad arrendando las tierras de otros pequeños y medianos convertidos en rentistas, son síntomas de la aparición de un bloque agrario, que se aproxima al momento político narrado por Gramsci, cuando se alcanza la conciencia de que los propios intereses “superan el círculo corporativo, de grupo meramente económico, y pueden y deben convertirse en intereses de otros grupos subordinados”.
En la pugna ideológica, intenta “instalar en el sentido común que el agro y la agroindustria son el sustento material de la Nación en tanto, supuestamente, es el portador del cambio tecnológico, de la creación de riqueza y, en consecuencia, de la transformación social del conjunto de los sectores”.
En un año electoral se articula con las diferentes vertientes de la oposición, como “sustento de una supuesta renovación política”, cuyo objetivo para asegurar la hegemonía es “el control del Estado”, ahora mediante una disputa democrática y no a través de un golpe de estado.
Basualdo incluye en el análisis la extranjerización de la industria local a partir de 1995, principalmente por la venta de una parte significativa de las empresas industriales de la fracción diversificada de la oligarquía, que fugó esos recursos para inversiones financieras en el exterior. Esa fracción no intenta disputarle al capital extranjero su predominio en la producción industrial, sino recuperar sus posiciones en la economía real “a través de la expansión de la producción agropecuaria”. En su disputa por la hegemonía, recurre a “líneas de acción similares a las que han adoptado otros bloques antipopulares en diversos países latinoamericanos”. (...)
CFK trata de recuperar la iniciativa política y dar un contenido nítido a la confrontación, no sólo en términos económicos. (...)
La decisión más significativa es la propuesta para debatir en una docena de foros regionales el tan demorado proyecto de ley de servicios de comunicación audiovisual. La presentación del texto comienza por explicar cómo cumplirá con los 21 puntos de la Iniciativa Ciudadana para una Radiodifusión Democrática elaborados por una amplia coalición de organizaciones, como la CGT, la CTA, las Madres y Abuelas de Plaza de Mayo, el Serpaj, el CELS, las Universidades Nacionales de Buenos Aires, Córdoba y La Plata, las entidades que agrupan a radios comunitarias y universitarias, sindicatos de todo el país de trabajadores de prensa, educación y televisión, centrales de cooperativas, canillitas y actores. (...)".
Sebastian Abrevaya en una nota con muy mala información (obviamente que es a propósito y no una casualidad) sobre Julio Cobos. No importa que el inseguro Cobos haya denunciado como "irresponsable" la "apreciación" del piquetero Pérsico sobre una posible salida anticipada del Gobierno si no triunfa en las próximas elecciones. "Todos deben colaborar para sacar adelante el país en un momento complicado", dijo Cobos. Pérsico relativizó sus declaraciones: dijo que se expresó "mal", que no quiso decir lo que dijo, y pidió la renuncia del vicepresidente):
“¿Viste cómo es Julio?... es ingeniero.” Con esa frase los hombres cercanos al vicepresidente Julio Cobos explican por qué el mendocino ya tiene pensado “un boceto” de gobierno, en caso de necesitarlo. El tema salió a la luz con los últimos dichos del piquetero kirchnerista Emilio Pérsico, pero el plan de emergencia estaba armado incluso antes de que Cristina Fernández anunciara el adelantamiento de las elecciones. “Por las dudas”, aseguraban por entonces en su entorno. (...).
(...) Aunque descartan que las palabras de Pérsico puedan a convertirse en realidad, es cierto que existe un equipo de trabajo y una serie de medidas a poner en marcha ante una eventual salida del kirchnerismo.
(...) “Claramente hay que hablar con los gobernadores de todo el país. Nos parece que tiene que haber un esquema de Concertación y de diálogo con todos los actores, incluso hombres del Gobierno que son muy importantes”, afirmó a Página/12 una fuente cobista de primera línea.
Para acompañar esas conversaciones, consideran fundamental “contener” al peronismo para lograr cierta estabilidad. En ese marco, el vice tiene en la mira a dos de los principales exponentes del PJ disidente: el ex gobernador bonaerense Felipe Solá y el senador Carlos Reutemann, a quien conoce del Senado.
Por ahora, Cobos se asegura un puente tendido con Solá a través del diputado Enrique Thomas, que preside el bloque del ex gobernador bonaerense y a quien le guardan el tercer lugar en la lista de diputados apadrinada por el vicepresidente en Mendoza. Además, el bonaerense y el mendocino mantuvieron varios encuentros “a solas” desde el fracaso de la Resolución 125. El último, esta misma semana.
(...) La idea de que el gobierno de Cristina Fernández podría terminar antes de tiempo también fue alimentada por la líder de la Coalición Cívica, Elisa Carrió, cuando la semana pasada sostuvo que el kirchnerismo “parece que quiere retener el poder pero, en realidad, se está yendo”. (...)
Con el tema instalado en la agenda pública, los nombres que rodean al vicepresidente se transforman en números puestos de un eventual gabinete, liderado por Meoni. Se trata de uno de los hombres de mayor confianza del titular del Senado y tiene a su cargo la difícil tarea de construir alianzas en Buenos Aires.
El presidente del bloque de diputados de Consenso Federal, Daniel Katz, ocuparía la cartera de Interior. Desde la ruptura con el kirchnerismo, el ex intendente de Mar del Plata es el encargado de “armar” políticamente para Cobos en todo el país. De origen radical, Katz llevó a la Presidencia del Senado a los dirigentes Leopoldo Moreau y Federico Storani, en un encuentro que causó malestar en algunos hombres del cobismo “puro”.
El Ministerio de Relaciones Internacionales quedaría a cargo de Dante Caputo. El vice entabló muy buenas relaciones con el ex canciller de Raúl Alfonsín, al punto que el actual secretario de la Organización de Estados Americanos (OEA) consideró abandonar su cargo para presentarse como candidato del ConFe a diputado en la Capital Federal. Aunque finalmente su respuesta fue negativa, lo cual no dejó bien parado al vice, su relación sigue siendo buena.
La diputada Laura Montero estaría al frente de la cartera de Economía, tal como lo hizo durante la gobernación del vice en Mendoza. Sin embargo, por ahora acompaña en la boleta de senadores al titular del bloque radical, Ernesto Sanz. Montero asesora al vice a la hora de opinar en todos los temas económicos y fue una de las redactoras del proyecto que propuso durante el conflicto con el agro para bajar gradualmente las retenciones.
De perfil mucho más bajo, el periodista y dirigente radical Luis Domeniani sería el reemplazante de Héctor Icazuriaga en la Secretaría de Inteligencia. Sin duda, habrá un lugar de privilegio para dos mendocinos claves en la estructura del vicepresidente. El primero es el intendente de Godoy Cruz, Alfredo Cornejo, considerado “el monje negro” de Cobos. En él se deposita buena parte de las acciones que el vice viene llevando a cabo desde el voto “no positivo”. El otro es el ex vicegobernador de Mendoza, Juan Carlos Jaliff. Después de que el kirchnerismo lo desplazara del Instituto de Vitivinicultura, Jaliff se puso al frente del ConFe local y ahora suena como primer candidato a diputado."

BLA BLA BLA BLA

Mucha coparticipación de la soja pero Kirchner le adeuda $4.000 millones a Buenos Aires


Si los intendentes del conurbano y el gobernador Daniel Scioli hacen las cuentas, descubrirán que los Kirchner le adeudan mucho más dinero del que les prometen con la coparticipación (indirecta) de la soja. Si les prometió y no les cumplió, ¿por qué no volverían a repetir la estafa? Los intendentes y Scioli deberán confrontar alguna vez con la realidad del kirchnerismo.

Agresiones y denuncias : Carlos Garetto fue amenazado

El titular de Coninagro, Carlos Garetto, denunció ayer que un grupo de desconocidos violentó la entrada a su domicilio en la ciudad de Leones, Córdoba, y le dijeron que se deje de “molestar”. El dirigente de la Mesa de Enlace abandonó su domicilio mientras que el gobernador Juan Schiaretti le asignó custodia de la provincia para él y su familia. En Entre Ríos, en tanto, Jorge Busti, presidente de la Cámara de Diputados provincial y ex gobernador, denunció que empresarios agropecuarios “patotearon” a su esposa, la legisladora nacional Cristina Cremer, para exigirle que dé quórum en la truncada sesión especial para tratar la quita de retenciones. “Si los peronistas tenemos algo, es que no vamos a dejar que nos atropellen”, dijo Busti. “Si veinte peronistas rodearan a una dirigente agraria y la increparan, hablarían de que los peronistas somos patoteros. Bueno, la actitud de (Alfredo) De Angeli es la misma”, acusó Busti. Otros dos hechos de violencia, de incierto origen, se registraron ayer. En la ciudad de Alcorta, en Santa Fe, un tren cargado de granos descarriló. Según la empresa concesioinaria, América Latina Logística, se trató de un “atentado”. Además, un peón rural de la localidad de San Eduardo, al sur de Santa Fe, sufrió quemaduras en el cuerpo como consecuencia de un incendio intencional provocado por desconocidos

Viva Nerón por Alfredo Leuco


LOS KIRCHNER AGRANDAN LA FRACTURA SOCIAL

La peor herencia que nos van a dejar los presidentes Kirchner a los argentinos es la fractura social. Esa lógica maniquea que divide entre amigos y enemigos y que se expresa todos los días en los abismos que se abren y en las trincheras que se cavan. Ese primitivismo descalificador aborta todo tipo de debate civilizado porque asesina los matices. No hay lugar para el otro. El que se atreve a cuestionar algo desde adentro se convierte en traidor. El que piensa distinto desde afuera es un enemigo a vencer.

Por Alfredo Leuco 20.03.2009 21:19

La peor herencia que nos van a dejar los presidentes Kirchner a los argentinos es la fractura social. Esa lógica maniquea que divide entre amigos y enemigos y que se expresa todos los días en los abismos que se abren y en las trincheras que se cavan. Ese primitivismo descalificador aborta todo tipo de debate civilizado porque asesina los matices. No hay lugar para el otro. El que se atreve a cuestionar algo desde adentro se convierte en traidor. El que piensa distinto desde afuera es un enemigo a vencer. Producen heridas tan profundas que necesitan mucho tiempo para cicatrizar. Sacan lo peor de cada actor social. Fomentan el maltrato y eso va a contramano de una comunidad que aspira a vivir en paz y con justicia. Por eso han reaparecido con virulencia enfermedades políticas graves y peligrosas, como el odio de clases más insensato o el gorilismo más elemental. Los contestadores telefónicos de los programas de radio, las opiniones de foristas en Internet y hasta los comentarios en el supermercado están cada vez más infectados de venenosas acusaciones discriminatorias que dinamitan todo intercambio de ideas sensato. Los que están a favor del Gobierno acusan a sus opositores, siguiendo las enseñanzas de Néstor, de oligarcas y golpistas, y los que están en contra enseguida escupen rótulos como montoneros y dictadores o defensores de los negros delincuentes. Son palabras cargadas de pólvora que presagian tormentas y nos hacen retroceder a los momentos más violentos e irracionales de nuestra historia. Está claro que no es el mejor contexto para una campaña electoral que tropieza con las rutas argentinas llenas de productores en llamas, con los medios de comunicación en estado de alerta y movilización frente a nuevos intentos del kirchnerismo de controlar todo sin que nadie los controle a ellos y con el drama de la inseguridad que desgarra familias cotidianamente, pero que se ha convertido en campo de batalla del forcejeo político. Nadie se permite reconocer nada bueno del otro. Se cierran todos los caminos. El anuncio de la Presidenta de coparticipar las retenciones a la soja es un paso en el rumbo correcto. Es una decisión absolutamente insuficiente, pero que responde conceptualmente a la demanda de los pueblos del interior de que vuelva parte de lo mucho que producen. Decir esto no ubica al que lo dice en el lugar de oficialista. Es un dato de la realidad que no se puede escamotear. Sería oficialista si no se dijera simultáneamente otras verdades. Por ejemplo, que la intención de los Kirchner es dividir a los productores agropecuarios del resto de los habitantes de los pueblos del interior. Y que tiene el objetivo de darle más cash a diputados, intendentes y gobernadores propios para que no caigan tan rápidamente en la tentación de pasarse para el lado del campo y para que estén mejor parados frente a las elecciones. El Gobierno ¿va a conseguir su objetivo? Es casi imposible. Primero, porque las clases medias rurales fueron tan humilladas el año pasado que difícilmente recuperen cierto afecto político por cualquier candidato con perfume kirchnerista. Y después, porque los montos que llegan a los pueblos son como gotas de agua en el desierto. Osvaldo Salomón, el intendente peronista de Chabás, fue contundente en su ejemplo: “Aportamos 50 millones al año y nos devuelven 200 mil pesos que solamente nos sirven para asfaltar dos cuadras”. Además, los Kirchner insisten en responsabilizar al agro de las penurias brutales que tienen que sufrir los nuevos pobres o desocupados con las necesidades básicas más insatisfechas. Aquel concepto que irritó tanto de “los piquetes de la abundancia” hoy Cristina lo disimuló diciendo que “son los que no se conforman con nada”. Néstor, en su acto en Merlo, a los besos y abrazos con Raúl Otacehé (quién los ha visto y quién los ve), dijo que van a resistir los “embates de los que no quieren distribuir nada y no quieren que el pueblo tenga trabajo ni viviendas”. Esas declaraciones, que representan el pensamiento profundo de los Kirchner, son el mejor combustible para acelerar el motor de la protesta rural. Los productores más quebrados económicamente sienten que le están mojando la oreja y no se conforman con quedarse al costado de los caminos. Caen en la provocación de Kirchner y cometen el delito de cortar las ruta cargados de puteadas. Y Kirchner vuelve a meterles el dedo en la llaga: “¡Qué mezquindad de esos que tratan de que nos desgastemos a cualquier precio para sacar un votito más! Desde el principio le pusieron piedras en el camino y la máquina de impedir a Cristina, pero ella superó todos los ánimos destituyentes. No va eso de que si no estoy de acuerdo rompo todo, corto las rutas y le estropeo la vida a todos los argentinos”. Hay gobernadores o ex gobernadores que sufren en carne propia esa realidad. Juan Schiaretti no solamente mantuvo su reclamo para reducir las retenciones a la soja. Ya decidió provincializar su campaña y no abrir sus listas para ningún kirchnerista. No tiene otro remedio en una provincia donde los niveles de rechazo hacia el matrimonio presidencial están entre los más altos del país. Eduardo Mondino, Pichi Campana y Olga Riutort son los candidatos que van a enfrentar al kirchnerismo sin chances de Patricia Vaca Narvaja y el intendente Daniel Giacomino, y a los que tienen todas las posibilidades de ganar: Luis Juez y el radicalismo, vayan juntos o separados. Pero no sólo Schiaretti y Carlos Reutemann quieren despegarse de los Kirchner en defensa propia. Hay varios que en silencio han bajado el perfil de sus apariciones para no perjudicarse en las urnas. Al final del acto de Olivos donde anunció la coparticipación sojera, la Presidenta mostró su ironía pretendidamente humorística cuando se dignó a hablar con una movilera de C5N, y como el resto de sus colegas se atropellaban para conseguir unas palabras, ella dijo: “No me la golpeen a la periodista, por favor, no atenten contra la libertad de prensa”. El proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual que se presentó en La Plata es sólido y positivo en líneas generales. Fue redactado por expertos en el tema con la sana intención de democratizar el sistema, de hacerlo más plural y horizontal y de que tengan más espacio el Estado y la sociedad civil. Todavía hay mucho que debatir, perfeccionar y corregir. Pero la mirada conspirativa y utilitaria que tienen los Kirchner del periodismo es la que enciende las luces de alerta. Ellos están convencidos, más por carácter que por ideología, de que los medios son los nuevos instrumentos de dominación y quieren utilizarlos para dominar antes que los dominen a ellos. Por eso aparecen las bravuconadas caricaturescas de Néstor: “¿Qué te pasa, Clarín?” o “No te pongas nervioso, Clarín”. Desde que llegaron al poder municipal, los Kirchner vienen utilizando todo tipo de maniobras para hostigar y perseguir al periodismo que respeta la génesis del oficio: la mirada crítica que lo debe convertir en fiscal del poder y abogado del hombre común, como decía Albert Camus. Aquí hay que tener mucho cuidado y poner la lupa siempre. Porque una cosa es combatir la hiperconcentración monopólica, que siempre es contraproducente en cualquier área de la economía y mucho más en la información, pero otra cosa es querer jibarizar, tupacamarizar y reducir a los medios a su mínima expresión para quitarles la fuerza necesaria para enfrentar censuras de gobiernos o empresas privadas. La independencia económica siempre está muy ligada a la independencia editorial. Tiene que haber muchos medios que expresen la pluralidad de la sociedad. Pero no todos deben ser peces chicos, porque se convierten en una presa fácil de los tiburones del gobierno de turno, que en este caso son pingüinos. Esto ocurre mucho en el interior, donde los diarios o radios o canales chicos son pauta-dependientes de los gobiernos provinciales. Un premio o un castigo puede hacer subir a los obsecuentes al podio o hacer desaparecer a los críticos en un par de meses. En todos los países del mundo hay cuatro o cinco medios dominantes no monopólicos, y eso es útil para la sociedad. En este sentido, sería mucho más democrático sumar otras tres leyes que deberían votarse en el recinto el mismo día. 1) La que propuso el Centro de Estudios Legales y Sociales (CELS) en el sentido de despenalizar las figuras de calumnias e injurias para las expresiones sobre temas interés público. 2) Promover una legislación que distribuya la pauta publicitaria oficial de manera universal y que no deje ni el mínimo espacio para la arbitrariedad o discrecionalidad del gobierno. 3) Impulsar de una vez por todas una Ley de Acceso a la Información clara que no permita a ningún organismo esconderse detrás de chicanas y bicicletas. La lectura forzada que hace Cristina demuestra un desconocimiento absoluto del funcionamiento informativo de un diario o un canal. Hace poco, les rogó a los intelectuales que “ayuden a desentrañar los mensajes de la prensa bajo aparente objetividad y prescindencia. Los medios atentan contra la redistribución del ingreso, la movilidad social y la participación democrática. Repiten un guión monocorde que nunca se sabe quién lo elabora pero todos sospechamos a qué intereses responde”. Impresionante radiografía de un paternalismo que cree que el oyente o el lector son seres pasivos incapaces de pensar por sí mismos que necesitan que los Kirchner los despierten de su letargo de sometimiento y los concienticen. ¿Quién elabora ese guión monocorde? ¿Es la CIA, el imperialismo o el Ogro Fabianni el que redacta todas las mañanas lo que debemos decir y lo manda por fax a todos los periodistas de la Argentina? ¿A qué intereses responde ese Gran Hermano Editor? ¿Al enemigo agromediático? La diputada radikal y amiga de Cristina Silvia Vázquez batió todos los récords cuando dijo públicamente: “Hemos visto cómo los tanques necesitan primero de cámaras y micrófonos”. O: “Hay que reconocer que avanzamos cuando en vez de amenazarte con la desaparición física te amenazan con la tapa de un diario. Pero estaremos mucho mejor cuando ya no exista esa amenaza”. ¿No será mucho, honorable diputada? Parece que no. Ella sigue: “Un cambio central de la radiodifusión sería que el ciudadano sepa la posición ideológica de un medio y qué intereses económicos sostiene y lo sostienen, como pasa en otros países donde cada diario dice con qué partido está identificado”. Se le podrían hacer muchas preguntas a la diputada que mejor expresa los que piensan los Kirchner sobre la libertad de prensa. ¿Qué ideología tiene la Editorial Perfil? ¿Por qué fue tan crítica de Carlos Menem como de Fernando de la Rúa o Kirchner? ¿Es más o menos “oligarca” y “antipopular” que La Nación? ¿Dónde milita la señora Ernestina Herrera de Noble además del clarinismo? ¿Cuáles son los diarios conocidos en el ambiente como los boletines oficiales con fotos? ¿C5N y Radio 10 qué ideología tienen? ¿Son kirchneristas en política nacional, anticastristas y antichavistas en política exterior y ruckaufistas-pattistas en los temas de seguridad? Usted podrá observar, estimada diputada, lo complejo de saber y decir a qué interés responden estos medios, aunque hay serios indicios de que muchos militan denodadamente para el bolsillo del propietario y que la pauta oficial y otros negocios aceitan y facilitan la relación con todos los gobiernos. El rabino Sergio Bergman puso el grito en el cielo cuando dijo: “No hay que confundir el legado de Perón con las locuras de Nerón”. Obviamente, era un palo para Néstor Kirchner y esa idea nefasta y extorsiva que también y tan bien utilizó Carlos Menem que dice: Yo o el caos. Todo el tiempo y en todos los discursos aparece esa amenaza: o nos votan a nosotros o incendiamos todo, como hizo Nerón con Roma. El piquetero oficial Emilio Pérsico dijo con todas las letras: “Si perdemos, que se hagan cargo del gobierno Cobos y Clarín”. Después reculó y le bajó el tono a su sincericidio irresponsable y pidió que renuncie Cobos. Pero la verdad es que para muchos analistas, Pérsico no hizo otra cosa que expresar el pensamiento más profundo de los presidentes Kirchner, que ya habían amenazado con renunciar aquella noche fatídica para el Gobierno del voto no positivo. Todo argentino bien nacido quiere que los Kirchner cumplan con los plazos constitucionales de la mejor manera. Y que si les toca perder aprendan a gobernar en consensos y respetando las instituciones, que siempre trascienden a los seres humanos. Por eso no es bueno que los hombres políticos se crean providenciales o imprescindibles. La sabiduría popular dice que el cementerio está lleno de imprescindibles.

Convocamos a todos aquellos ciudadanos que se opongan al adelantamiento de las elecciones a manifestarse el dia jueves 26 a ejercer nuestro derecho de expresar nuestra oposición .

Sabemos que la idea es que los senadores voten al mediodia para poder eludirnos mejor, por lo que sugerimos es que todos aquellos que puedan acercarse en el caso de capital federal al congreso lo hagan, los que no puedan asistir o vivan en el interior que toquen bocinas y/o caceroleen toda la jornada hasta que se vote ya sea en Capital como a lo largo y ancho de nuestro pais.

La idea es no ser funcionales a los intereses politicos, que lejos son nuestros intereses, sino funcionales a la constitución que es la única que nos pone en estado de derecho.

HAGAMOSNOS ESCUCHAR.

difundamoslo !!!

EJERCE TU DERECHO CIUDADANO:



EXPRESATE AQUI CONTRA EL ADELANTAMIENTO DE LAS ELECCIONES !!!

www.democracia-directa.com.ar



aqui tienen a todos nuestros senadores, sus nombres, sus mails, pueden escribirles, solicitarles ......


:: Senadores del Honorable Senado de la Nación Argentina ::

www.senado.gov.ar

Listado de Senadores del Honorable Senado de la Nación Argentina

DONDE MIERDA ESTAN LOS DERECHOS HUMANOS ?

Comunidades Wichis, obligaron a nenas y adolescentes a tener relaciones sexuales con ellos, a cambio de comida

Una diputada denunció a funcionarios chaqueños por extorsión a menores con planes sociales que se distribuyen entre la comunidad wichí.Una diputada indígena del Chaco denunció que integrantes del Programa Alimentario Integral para el Impenetrable Chaqueño (Paicha), que asiste a las comunidades wichis, obligaron a nenas y adolescentes a tener relaciones sexuales con ellos, a cambio de comida. "Es algo que no tiene perdón", sostuvo Inocencia Charole, legisladora por el PJ —el partido del gobernador Jorge Capitanich— y de origen toba.En diálogo con Criticadigital, Charole contó que las familias implicadas hablaron con ella el año pasado: “Durante el receso me trasladé personalmente al lugar, pero todavía no me autorizaron a hacer la denuncia porque tienen miedo”, explicó la legisladora sobre la falta de presentación de la denuncia judicial sobre el hecho.“Yo le pido respaldo al Gobierno de Capitanich porque hay funcionarios involucrados y esta gente está indefensa y le puede pasar cualquier cosa. Al gobernador lo aprecio, acompaño su gestión, sé que esta con las comunidades indígenas”, señaló la diputada quien, sin embargo, criticó la designación “a dedo” del periodista Manolo Bordón al frente del Paicha, un programa de asistencia social y sanitaria que desde el año pasado recibe fuertes críticas de parte de los indígenas. “La semana que viene vamos a presentar el caso ante la Justicia”, adelantó Charole, quien ya tiene agendada una reunión con Capitanich para la semana que viene.LOS CASOS. Las denuncias de las familias wichis del oeste provincial denunciaron que chicas de 13 a 15 años "son abusadas a cambio de mercaderías". "Es un tema delicado, pero como madre y como legisladora no voy a permitir que se les haga esto a mis hermanas, porque es algo que no tiene perdón", aseveró Charole. El programa eje del escándalo fue implementado por Capitanich a poco de asumir, en respuesta a las denuncias de abandono de las comunidades indígenas de El Impenetrable, donde en los últimos años se registraron varios casos de muertes por desnutrición, tanto entre niños como entre adultos.Desde el gobierno provincial no hubo hasta ahora comentarios sobre el caso, mientras que el presidente del Instituto del Aborigen Chaqueño, Orlando Charole (hermano de la legisladora), dijo que "hace tiempo que recibimos quejas por el Plan Paicha". UN SECRETO A VOCES. La comunidad donde se habrían cometido los abusos es Pompeya, un pueblo dentro de El Impenetrable que queda a 600 kilómetros de Resistencia. Los alimentos y la ropa que distribuyen los miembros del Paicha son vitales ya que es una zona en extrema pobreza. Rolando Núñez está al frente del Centro Mandela, un organismo de derechos humanos que fiscaliza la implementación de políticas publicas y manejo de presupuestos estatales y hace tres años trabaja con las comunidades indígenas de El Impenetrable. “Los abusos por parte de los funcionarios del Paicha en Pompeya es un secreto a voces desde fines del año pasado”, afirmó Núñez a Criticadigital y puntualizó que las comunidades wichí eligieron a la diputada Charole —toba, mujer y única legisladora indígena de la Provincia— para hacer la denuncia, con nombre y apellido de los implicados. “Para las familias indígenas estos temas son privados y se hablan entre mujeres y cuando depositan la confianza en una persona, ella es la elegida para actuar”, agregó. El Centro Mandela denunció varias irregularidades en la implementación del Paicha vinculadas al manejo discrecional de la distribución de la ayuda y cierto maltrato con la gente de las comunidades. “En El Impenetrable no hay justicia -advirtió Núñez-. Hay indefención y mucha pobreza, que es lo mismo que decir impunidad”.Fuente: Crítica DigitalSuspendieron a todo el personal del “Paicha”Tras la denuncia de la diputada Charole, el Gobierno provincial decidió separar momentáneamente a funcionarios y empleados que trabajaban en el programa asistencial. El Estado será querellante en una causa judicial y pide datos a la comunidad.Un día después de la grave denuncia pública realizada por la diputada provincial Inocencia Charole, el Gobierno chaqueño anunció la decisión de suspender momentáneamente a todo el personal que integran el Programa “Paicha” y que fueron acusados de entregar las mercaderías a cambio de “favores sexuales” de niñas de 13 y 14 años.Según explicó el Ministro de Gobierno -Oscar Peppo-, la medida se extenderá hasta que la inédita situación se esclarecida por la justicia provincial. En este sentido, remarcó que el Estado se constituirá como querellante particular para garantizar una completa investigación de los hechos.Por su parte, el Ministro de Desarrollo Social -Aldo Leiva- exhortó a la población a que acerque a los órganos competentes del Gobierno y de Derechos Humanos toda la información de la que puedan disponer en relación con esta denuncia.Por último, el titular de la cartera social aseguró que el plan alimentario continuará llevándose adelante normalmente en El Impenetrable.Fuente: Chacas

NUESTRA DEUDA !!

fuente PERFIL

foto enviada por una

GRAN MIEMBRO Y AMIGA DE TUCUMAN

APROXIMADAMENTE 100 PRODUCTORES CORTE TOTAL, RUTA 9 (Tucuman) A LA ALTURA DE LOS PUESTOS

"Debatir cambios a la ley de Radiodifusión con este gobierno equivale a convertir a la Argentina en la Venezuela de [Hugo] Chávez"


La líder de la CC, el presidente de la UCR, el senador Gerardo Morales, y la diputada radical Silvana Giudici, titular de la Comisión de Libertad de Expresión de la Cámara baja dieron una conferencia de prensa en la que coincidieron en advertir que la iniciativa del Gobierno "pone en riesgo" la libertad de expresión. Medios y elecciones. Carrió concentró las críticas en los cambios al régimen de licencias que prevé el proyecto del Poder Ejecutivo. "Estamos ante una ley extorsiva que busca frenar la libertad de expresión. La revisión de las licencias cada dos años pone de rodillas a las empresas y a los periodistas que no van a poder poder hablar porque se los va a controlar con la revisión de las licencias", razonó. La dirigente vinculó esto último con las elecciones legislativas. "Es una ley amenaza. Es como si dijeran: ´El que ahora no juegue a favor del Gobierno, después de las elecciones sacamos la ley y les sacamos la licencia. Es absolutamente extorsivo", alertó. Además, Carrió vinculó las modificaciones con el anuncio de ayer respecto de la distribución de los ingresos que el Estado percibe en materia de retenciones a la soja. "Tiene la misma lógica de lo de ayer, que consiste en mandar plata a los intendentes para tenerlos atenazados frente a una elección que están planteando como un plebiscito", lanzó. Y añadió: "Sin prensa independiente ninguna voz crítica va a tener donde expresarse". Como Venezuela. Morales fue lapidario. "Debatir cambios a la ley de Radiodifusión con este gobierno equivale a convertir a la Argentina en la Venezuela de [Hugo] Chávez". Enseguida se detuvo en lo que llamó los "riesgos" de la modificación que quiere hacer el Gobierno. "Prevé una discrecionalidad absoluta del Poder Ejecutivo en el manejo de licencias y permisos y esto genera gran inseguridad jurídica. Todo esto responde a la lógica del Gobierno de concentrar poder. La ley que quieren es una herramienta para controlar y perseguir a los medios", afirmó. Además, aseguró que "lejos de producir más democratización", la reforma "destruye la libertad de expresión en el interior del país" y advirtió que, de aprobarse el proyecto oficial, "el país se convertirá en una estructura feudal". "Van a terminar persiguiendo a todos los medios. No se va a salvar nadie", concluyó. Expropiación encubierta. También Giudici trazó un panorama sombrío. "Esta ley apunta a fragmentar los medios de prensa independientes en el país y atenta contra la seguridad jurídica. Probablemente estemos ante un proceso de expropiación encubierta", alertó.

PARO AGROPECUARIO POR 7 DIAS !!!!


En medio del clima del creciente malestar en el sector agropecuario, la Comisión de Enlace llamó hoy a una nueva huelga, que comenzará mañana y se extenderá hasta el próximo viernes.
Se trata del décimo paro convocado por el sector desde que gobiernan los Kirchner.
En una conferencia de prensa en la que estuvieron presentes los presidentes de las cuatro entidades que integran la Comisión, Mario Llambías (CRA) anunció: "Se declara desde las 0 de mañana hasta las 24 horas del viernes 27 de marzo el cese de comercialización de cereales y oleaginosa, ganado con destino a faena".
En ese contexto, aclaró que se permitirá la comercialización y traslado de alimentos perecederos como la leche, las frutas, las hortalizas, y de los productores provenientes de las regiones afectadas por la sequía.
"Se mantiene el estado de alerta y movilización de todos los productores. La comisión queda en sesión permanente", lanzó Llambías.
"No alentamos los cortes de ruta", señalaron.

El malestar del sector creció luego de que el oficialismo impidiera el debate en el Congreso del proyecto para reducir las retenciones móviles y tras el anuncio de Cristina Kirchner de que distribuirán con las provincias y municipios los ingresos por retenciones a la soja.
Una de las alternativas que circula con fuerza es la de volver a declarar un nuevo cese de comercialización de granos por varios días. También estudian la posibilidad de retener la cosecha y frenar la compra y la venta de insumos y granos.
En medio de la tensión y el malestar que se extiende en las bases, los presidentes de la Sociedad Rural, Hugo Biolcati; de CRA, Mario Llambías; de Coninagro, Carlos Garetto; y de Federación Agraria, Eduardo Buzzi, mantienen encuentros para definir los pasos a seguir.
Aunque por ahora la opción de volver a convocar a cortar rutas está descartada, la dirigencia rural discutirá con un ojo puesto en lo que está ocurriendo en ciudades como Gualeguaychú, donde desde ayer está cortada la ruta 14.
Otro de los temas que está sobre la mesa es la "letra chica" del decreto que dispone la coparticipación y que se publicó hoy en el Boletín Oficial. Puntualmente, las entidades cuestionan el artículo 4 en el que se deja constancia de que las provincias deberán "expresar su adhesión" al sistema de reparto.
Según la evaluación de los ruralistas este requisito, es otra muestra de la "intencionalidad" política que vislumbran detrás de la medida. Afirman que el hecho de que la puesta en marcha del sistema no sea automática y generalizada y que, en cambio, cada gobernador tenga que formalizar su adhesión es "otra forma de presión".


El campo está más movilizado que nunca: hay 60 cortesEsa fue la cifra que dio Hugo Biolcati, pero para el Gobierno son casi 70. El mapa provincia por provincia. Momentos de tensión en la ruta 14.20.03.2009 16:04 "El campo no se rinde". Una de las consignas en las protestas de Santa Fe. Foto: Gentileza Rosario 3 Ampliar A partir del último anuncio del Gobierno de coparticipar el 30 por ciento de las retenciones sojeras, el campo regresó a las rutas en estado de alerta. En algunos lugares, como la ruta 14, hay cortes totales, mientras que en otros, solo productores al costado de las rutas, entregando volantes. Pero, ¿cómo es el mapa de protestas en el país? El ministro de Justicia y Seguridad, Aníbal Fernández, sostuvo esta mañana en declaraciones radiales que las "concentraciones", como prefirió llamarlas, eran 68 y sostuvo que el Gobierno no reprimirá ninguna protesta. Por su parte, Hugo Biolcati, de la Sociedad Rural, explicó que eran 60 los cortes de ruta en todo el país.Según cifras de la Federación Agraria Argentina hasta ayer había 58 puntos de movilización en las siguientes provincias: -Santa Fe: en General Lagos, Armstrong, Maciel, San José de la Esquina, Teodelina, Humbolt, Santa Teresa, San Vicente, Arrufo, General Roca, Chabás y Venado Tuerto. -Entre Ríos: en Gualeguaychú (en el km 53 de ruta 14), Paraná y Victoria (en el acceso a puente Rosario-Victoria). -Chaco: en Saénz Peña, Basail, Gato colorado, Taco Pozo y Gancedo. -Córdoba: en Gigena, Labouaye, Sinsacate, Río Tercero y Corral de Bustos. -Buenos Aires: en Bolivar, Azul, Olavarría, Tapalqué, Benito Juárez, Coronel Dorrego, Tres Arroyos, Gonzales Chávez, Saladillo, Lobos, San Nicolás, Ayacucho, Coronel Vidal, Coronel Pringles,Rauch, Tandil, Lincoln, 9 de julio, Salto, Carlos Casares, Bragado, General Pinto, Vedia, Ameghino, General Villegas, Chacabuco, Guerrico. -La Pampa: en Realicó, General Pico, Santa Rosa, Intendente Alvear y Catriló. -Tucumán: en Los Puestos. Tensión en la ruta 14. El kilómetro 53 de la ruta 14 vuelve a erigirse como el epicentro del conflicto rural. Desde allí, Alfredo De Angeli dio encendidos discursos contra el Gobierno y fue el lugar en donde la mayoría de los medios se apostaron para transmitir en vivo el desarrollo de la protesta. Hoy, ese lugar volvió a llenarse de productores y cámaras. Con los mellizos De Angeli (el conocido Alfredo y Atilio, con perfil bajo) a la cabeza, se vivieron momentos de tensión cuando hubo una discusión entre un camionero brasileño y un ruralista. El hecho no paso a mayores. De todas formas, la decisión de la asamblea fue abrir cada tanto el corte para que se descongestione el el piquete, que llegó a alberga runa cola de 10 kilómetros de vehículos.Los productores movilizados en todo el país esperan la decisión de la Mesa de Enlace para determinar cómo continúa la protesta. Los cuatro presidentes de las entidades, que ahora están en un cuarto intermedio para dialogar con las bases, barajan la posibilidad de convocar a un nuevo paro, el décimo en lo que va de la pelea por las retenciones, esta vez por un lapso de 10 días.

NESTOR ROULET: la coparticipación de la soja fue la firma del "certificado de defunción" del campo

Néstor necesita un infierno para ganar


La decisión del matrimonio presidencial de coparticipar el 30% las retenciones a la soja no hizo más que confirmar la sospecha: en el marco actual nacional e internacional, a los Kirchner no les basta la inflación, el desempleo, ni la inseguridad. Necesitan un 'eje del mal' que lo justifique todo... como Bush necesitó de Irán, Irak y Corea del Norte.

20/03/2009 12:05

CIUDAD DE BUENOS AIRES (Urgente24).-

Las opiniones coinciden. He aquí algunas de ellas:

# "Lo que le falta al genoma kirchnerista", por Jorge Fernández Díaz para 'La Nación': "Néstor Kirchner no concibe la política sin una epopeya ni una campaña electoral sin un enemigo. Ese enemigo no puede ser, como en países evolucionados y dentro de sistemas políticos maduros, simplemente la recesión, la crisis, el desempleo u otros temas de fondo. Nada de "cuestiones abstractas": Kirchner necesita crear un enemigo gigantesco y corpóreo para derrotarlo.
E incluso, si la suerte le es adversa, que le permita caer de un modo majestuoso, haciendo uso del glamour setentista del fracaso: "Perdimos porque éramos los mejores y porque luchábamos contra los malos". Volveremos, volveremos. Los primeros pasos de esta carrera hacia las urnas van mostrando que Kirchner ha elegido al campo como el monstruo por destruir. Denunciará una y otra vez a la "oligarquía vacuna" y sus aliados, los "grandes medios de comunicación". Lo hará desde la tribuna, a los gritos, haciendo uso de un maniqueísmo de manual. De este modo, Kirchner crea una falsa mística: "No estamos luchando contra Carrió, Macri, Duhalde o Reutemann; estamos luchando contra la oligarquía y sus aliados mediáticos". Este tipo de argumentación le facilita difundir un mensaje según el cual la sociedad no le está aplicando un voto castigo al gobierno de su esposa por su mandato gris, sino por "intereses personales y espurios" de los malvados de siempre. Ser derrotados por los dirigentes de la oposición, claro está, sería poco glamoroso. Quedaría en evidencia que la sociedad ha castigado a los Kirchner por haber sembrado odios y por haber combinado irritantes gestos de superioridad moral con prácticas escandalosas, soberbia personal con camelos ideológicos, ejercicio impiadoso y discrecional del poder con manipulación de estadísticas y organismos de control, desprecio por las formas republicanas y combate a la prensa independiente con un manejo amateur de la economía y una conducción errática de la política exterior. Perder "contra la oligarquía vacuna y la oposición de los medios" les evita discutir lo que hicieron y lo que harán en concreto con dos temas que los pequeños burgueses de izquierda desprecian por ser "temas de la derecha, de la clase media y de los ricos": la inflación y la inseguridad. Estos intelectuales oficialistas, que sólo han visto pobres en las películas sobre marginales que filman los cineastas fashion de Palermo y Las Cañitas, ignoran que esos dos flagelos pegan mucho más abajo que en el medio o arriba. La inflación lastima las billeteras de todos, pero destruye los bolsillos del proletariado. La inseguridad mete miedo a los que más tienen, pero aterra y rapiña a los que menos pueden defenderse. No dará cuenta el Gobierno, durante esta campaña, de las políticas antiinflacionarias y los planes serios para combatir el desempleo y el delito, preocupaciones reales de los argentinos. Tampoco dará lugar a una idea nacida, paradójicamente, del conflicto que Kirchner generó con el campo y de la espectacular llegada de la crisis económica global: la sociedad argentina siente hoy que el país puede salir adelante vendiéndoles alimentos a todos. El peronismo fue esencialmente industrialista, y el agro les dio un cachetazo político a Néstor y a Cristina. Pero la única verdad es la realidad: la agroindustria le permite a la Argentina soñar con un lugar en el mundo. En vez de abrazarse a esa idea y dejar de cavar el pozo en el que están metidos, los Kirchner han decidido redoblar la apuesta y colocar al agro como lo que ya no es: una aristocracia rancia y golpista. Si pierden, los kirchneristas dirán que la oligarquía y sus voceros les cortaron las piernas. E incluso pensarán -aunque sea, hipotéticamente- en revolearle el Gobierno por la cabeza al vicepresidente de la Nación o a cualquiera, como insinuó el propio Kirchner al día siguiente de la votación "no positiva" de la 125 en el Senado de la Nación. "Si no tengo el poder, ¿para qué quiero el Gobierno? Ya vas a ver cómo nos van a venir a buscar..." El inefable matrimonio no tiene idea de cómo se dialoga sin ejercer presión ni de cómo se gobierna sin mayorías parlamentarias y sin superpoderes. Son más "revolucionarios" que demócratas y republicanos: prefieren el relato del payador perseguido a la "mediocridad de la partidocracia". El problema es que para ser un estadista hay que tener el coraje del conquistador, pero, fundamentalmente, la templanza del gobernante. Luego de la espectacularidad de la conquista, viene la democracia gris, que exige mucha paciencia y tesón, y no tanta palabrería y fuegos artificiales. Saber perder y tener apego por la alternancia institucional. Ninguna de estas virtudes componen el genoma kirchnerista. (...) el "todo o nada" se ha convertido en la tónica del momento. No hay ánimo de leer y acatar el mensaje de las urnas, ni de trabajar humildemente para los votantes. "Nos volteó la oligarquía". Volveremos, volveremos. Las elecciones legislativas suelen ser muestreos del estado de ánimo de la población. El estado de ánimo se ve en las encuestas, se percibe en la calle y se intuye incluso en gestos aparentemente frívolos, como los que resplandecen en la televisión abierta, donde se palpa que la complacencia con la pareja presidencial ha ido mermando y donde figuras populares, de habitual olfato, han empezado a oler la sangre: regresarán las imitaciones políticas y la sátira dura y diaria del matrimonio a la televisión argentina, a pesar de las presiones que los agentes oficiales ejercieron exitosamente durante estos cinco años. Lo que nadie sabe, lo difícil de mensurar, es qué ocurrirá en el conurbano bonaerense, donde los barones del peronismo hacen equilibrio para tratar de no quedar desairados, sea cual fuere el resultado final. Son los que definirán la pelea. (...) Kirchner habla de (...) llevar todo al borde del abismo. Para utilizar el viejísimo truco de "nosotros o el caos". El problema de esa estrategia es que ya la sociedad reescribe la fórmula. Es el propio Kirchner el que provoca el caos, se dicen. No hay riesgo si se le ponen límites al piloto en medio de la tormenta, porque es precisamente el piloto quien más ha hecho para que las olas del tifón nos estén llegando hasta el cuello." # "'Yo o el infierno', el todo o nada de K", por Carlos Torrengo, en el diario 'Río Negro': "La Argentina actual se define por los extremos a que llegan reflexiones y decisiones, brutales en algunos casos. Así se encuadran los términos en que Kirchner apura la política ante el temor de perderlo todo. Parafraseando a Ciorán, uno de los pensadores más talentosos en la Argentina de la transición -Oscar Terán- escribió que en tanto cuerpo político-social nuestro país siempre se balancea "de la lógica a la epilepsia". Hablaba entonces de una Argentina que se ha "tribalizado, guetizado", un país donde por momentos "hay buenas razones para que el pensamiento quede relativamente estupefacto". Y, siempre en la saga de estas reflexiones, Terán -fallecido el año pasado- acotaba que en un país "donde los padres fundadores son el primer muerto sin sepultura llamado Mariano Moreno o un padre ausente como San Martín, deberíamos en suma preguntarnos cuándo nace que todo lo diferente debe ser prolijamente exorcizado". "La ceguera suele ser festiva en la Argentina", sostiene el filósofo Miguel Wiñazki en un librito que nos descarna con acierto: "Ataque de pánico. Crónica del miedo en la Argentina". Y el miedo acicatea el pensamiento brutal. Ya en escena, lo brutal tiene su propia y exigente dialéctica. Va aceleradamente a los extremos buscando ahí "la solución" a éste o aquel problema. Lo brutal tiene lo que un historiador inglés ha definido como "energía inagotable" destinada a lograr la "radicalización acumulativa" de las ideas y acciones. Lo brutal está hoy de mil maneras firmemente abulonado en la cotidianidad argentina. Desde el pensamiento llano que la caracteriza, Susana Giménez chilla "El que mata debe morir". Desde la brutalidad en que ha devenido su verbo, Hebe de Bonafini la cruza con un sonoro "puta". Pero un tramo largo y ancho de los argentinos coincide con la diva y hasta propone cortar dedos a los delincuentes. Cacho Castaña se suma a "Su". Pero llega con precisiones. Brutales, claro. El problema de la inseguridad "se soluciona con un paredón de 300 ladrillos" para fusilar gente. -Y que sea en Plaza de Mayo. Eso es lo que la gente quiere. -¡Algo hay que hacer! -responde Cacho como si la opinión de la "gente" fuera la verdad revelada. Su "algo" no es neutro: es matar con independencia de toda reflexión sobre causas y naturaleza de la ola de inseguridad que jaquea al país. ¡Y algo hay que hacer! fue la conclusión a la que llegó Néstor Kirchner para rescatar al gobierno de su esposa del jaque al que está sometido. Es un poder bajo miedo y, para salvarlo, Kirchner le inyecta más brutalidad al sistema político que la que ya tiene: adelanta las elecciones. Parte en dos la política y ésta desborda sus tensiones sobre su cuna: la sociedad. Luego Kirchner se pone en campaña. Y vocifera desde el fascistoide dictado ideológico en el que se formó políticamente: pueblo vs. antipueblo. La política tramitada como guerra. Buenos y malos. Facilismo arrogante, maniqueo. Otro esquema brutal de razonamiento. Otro fogoneo a la fractura terminante del país. Por la patología que la signa, es posible que en el futuro la presidencia de los K requiera para su estudio de una labor interdisciplinaria muy intensa. La historia no podrá, sola, develar tanto recoveco. Sin duda, requerirá de la psiquiatría. Reflexiona Natalio Botana: "El gobierno está fabricando una opción de hierro que podría terminar acentuando su propia debilidad: o se lo respalda en el Congreso y después en los comicios o, de lo contrario, una vez perdida la apuesta, correremos el riesgo de caminar una vez más por el filo de la ingobernabilidad". Éste es el núcleo duro y brutal de la apuesta de Kirchner: yo o el infierno (...) Para Sergio Berenstein -de la consultora Poliarquía-, con el adelantamiento de las urnas el gobierno expresa su debilidad. "No le va a ir bien, pero mejor que si las elecciones fueran en octubre. Se va a blanquear el debilitamiento que sufrió en los últimos doce meses de conflicto con el campo. Se verá más palmariamente el abandono de la clase media rural y urbana. Me pregunto: ¿cómo va a explicar el kirchnerismo la pérdida neta de votos respecto de 2007 y 2005?" ¿Por qué no creer que el kirchnerismo ya tiene almacenada la respuesta? ¿Que le echará la culpa a la mentada "oligarquía"? Porque si sobreviene la derrota de Kirchner no hay ninguna razón para esperar de su parte una explicación razonable, argumentada desde la autocrítica. Su ombligo no cuenta. -Es un hombre que jamás se piensa hacia adentro, jamás en la naturaleza de sus ideas y convicciones, el factor de sus equívocos. No los ignora, pero para funcionar necesita que el problema siempre sean los otros -dice el psiquiatra José Abadi. La talentosa Silvia Bleichmar se murió cuando comenzaba a reflexionar sobre el estilo K de hacer política y ejercer el poder. Una tarde, a comienzos del 2007, le dijo a este diario: -Kirchner le ha trasladado a su gente mucho prejuicio? muy extremo. Ese prejuicio que se define por lo extremo de su naturaleza, la irreductibilidad a toda argumentación, a todo fundamento que pueda descolocarlo. -En política, el prejuicio jamás afloja, nunca se regula; éste es uno de los dramas de la historia argentina, mucho de sus páginas más brutales tiene su raíz en el prejuicio -reflexiona con voz suave, amortiguada por más de 80 años, Félix Luna. "¡Vaya a saber qué quiere hacer Kirchner con todo el poder que ha acumulado!", se preguntaba hace tres años el historiador Tulio Halperín Donghi. En relación con aquellos días, el poder de Kirchner luce hoy muy desflecado. Y está claro que es lo que quiere hacer con lo que queda de poder, que igualmente no es poco: llevar a la Argentina a esos sitios de tensión que la parten. Lo mueve el desprecio por lo distinto. Y se mueve con ira. En ese camino ignora una máxima de Sun Tzu, el más talentoso teórico de la guerra: "Un soberano nunca lanza un ejército al ataque por ira". El que lo hace, pierde." # "Todo por la misma plata por los mismos votos", por Hernán de Goñi, en el diario 'El Cronista': "Con un mundo que se encamina decididamente hacia la recesión, el principal desafío que tiene por delante la Argentina es tomar las decisiones necesarias para sostener la economía. Con una crisis global tan fuerte, el impacto local ya se ha hecho sentir con fuerza en varios frentes: la demanda de nuestros productos exportables cayó (al igual que los precios pagados), lo que achicó el saldo comercial que nutre de reservas al BCRA y alimenta la caja fiscal; las fábricas acumulan un stock que no pueden vender y reducen sus dotaciones; con ingresos inciertos, más gente se vuelca a ahorrar en dólares y reduce la cantidad de pesos que sostienen el consumo interno; la menor actividad resiente la recaudación y complica aún más el financiamiento del Estado. Estas son solo algunas de las consecuencias que se pueden mencionar. Los argentinos sabemos que en una crisis lor problemas se potencian unos a otros y la clave para enfrentarlos siempre es encontrar un punto de apoyo que reinicie el círculo virtuoso. ¿Cuál de todos estos problemas ataca la decisión de coparticipar 30% de las retenciones de soja? Ninguno. Lo que anunció el Gobierno es un mecanismo diferente para distribuir recursos ya existentes. Es cierto que la descentralización permite dinamizar la ejecución de obras chicas. Pero lo real es que el Gobierno sigue evitando darle una respuesta de fondo al campo, el único sector con capacidad ociosa para hacer crecer la torta de recursos en el corto plazo, porque el mundo puede necesitar menos autos, pero no menos alimentos. Los Kirchner creen que con esta medida se están sacando de encima el conflicto rural. Lo que sí es seguro es que no tendrán sus votos en junio."

"LA PEOR FORMA DE PERONISMO"

Vargas Llosa: "Cristina es un desastre total"

Tajante, el escritor peruano dio su opinión sobre políticos del mundo. Expresó que la Presidente argentina gobierna "con el populismo y la anarquía".







El reconocido escritor latinoamericano, Mario Vargas Llosa, es además un visceral observador político cuyas opiniones no suelen pasar desapercibidas. En una entrevista al diario italiano Corriere della Sera el literato abarcó, sin medias tintas y con la lengua más afilada que nunca, a las principales figuras de líderes políticos internacionales, entre quienes no salió bien parada la Presidente de los argentinos: “Es un desastre total y no lleva al país por el buen camino”, sentenció.“Argentina está conociendo la peor forma de peronismo: populismo y anarquía. Temo que sea un país incurable", advirtió el escritor peruano en una breve pero categórica síntesis del gobierno del matrimonio Kirchner."La fuerza oscura, que hace medio siglo llegó a arrastrar a la ruina a una tierra entre las más ricas del mundo, está aún en movimiento", lamentó el literato, quien además abordó el ascenso de los movimientos políticos de izquierda en Latinoamérica donde distingue por un lado el del presidente de Venezuela, Hugo Chávez, y el de otras figuras como el mandatario brasileño Luiz Inácio Lula da Silva."Distingo. Hay un populismo total, anacrónico, antidemocrático que es el de Chávez, que lleva a Venezuela hacia el modelo cubano: miseria, corrupción, dictadura. Aunque los cinco millones de votos contra él en el último plebiscito me hacen tener esperanzas", incide el escritor."Pero en América Latina hay también una izquierda democrática que ayer no había. Lula, por ejemplo, ha aceptado la economía de mercado. Chile tiene una izquierda de gobierno moderna y liberal. Uruguay es una gran sorpresa, los 'tupamaros', que en un tiempo eran extremistas, han sabido renovarse", agrega.Vargas Llosa fue candidato a la presidencia del Perú en 1990 por el partido de centro-derecha Frente Democrático (FREDEMO), y fue derrotado por Alberto Fujimori.LA LISTA CONTINÚA. Vargas Llosa cree que la canciller alemana Angela Merkel es "el líder europeo más sensato"; que el presidente francés, Nicolás Sarkozy es un "personaje carismático"; que el primer ministro italiano, Silvio Berlusconi, es un "caudillo democrático", y que el estadounidense Barack Obama es todo un "intelectual".Para el autor de La casa verde, el presidente del Gobierno español no estaría atravesando su mejor momento.Zapatero pasa por "graves dificultades. Ha caminado despreocupado hacia el ciclón sin ver las nubes que se cernían sobre su cabeza. La crisis en España está en un estadio muy avanzado y las próximas elecciones europeas -las más importantes de la historia no sólo en Madrid, porque llegan en un momento crucial- podrían firmar el adelantamiento de los populares", dice Vargas Llosa."La única cosa positiva para Zapatero es que, por primera vez, los partidos constitucionalistas superan a los nacionalistas y son mayoría en el País Vasco", añade.El escritor no se limita a abordar sólo el papel del actual líder del Partido Socialista español (PSOE), también habla del jefe del Partido Popular (PP), Mariano Rajoy, quien no sale mal parado en la comparación con el ex presidente del Gobierno José María Aznar."Rajoy es mejor como hombre de gobierno que como hombre de campaña electoral, y pronto podría tener la ocasión de demostrarlo", comenta el peruano.